Poucos minutos antes do encerramento da votação, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, determinou neste domingo (25) que as urnas recebessem votos até as 19h em todo o país. A decisão atendeu a um pedido da coligação de Lula, que apontou problemas no transporte público e dificuldades para eleitores chegarem às seções.
Decisão mudou a rotina dos mesários
A medida pegou muitos mesários de surpresa. Em alguns locais, as urnas já estavam lacradas e a equipe já havia encerrado a votação. Em outros, os trabalhadores continuaram no local sem saber se deveriam manter as seções abertas.
O TSE passou a receber boletins de urnas que fecharam às 17h, enquanto a totalização dos votos ficou suspensa após a ordem judicial. A mudança também levantou dúvidas sobre a orientação repassada aos cartórios eleitorais e sobre a execução da medida em todo o país.
Juristas divergiram sobre a legalidade
Para alguns especialistas, a decisão criou insegurança jurídica porque o horário da eleição já estava definido na legislação. Eles afirmam que a prorrogação costuma valer apenas para quem ainda está na fila no momento do fechamento, e não para o país inteiro.
Outros defendem a medida como forma de garantir o direito ao voto em cidades onde o transporte público falhou. A discussão ganhou força porque os relatos de problemas chegaram perto do horário final da votação.
Apuração também foi afetada
Com a determinação, a apuração nacional parou temporariamente. O TSE já havia começado a receber boletins de urnas de diversas regiões antes da interrupção.
A comparação com 2022 também entrou no debate. Naquele ano, após atrasos provocados por operações da PRF, o TSE manteve o encerramento às 17h e afirmou que ninguém havia sido impedido de votar. Agora, o tribunal adotou um caminho diferente e terá de esclarecer como orientou os mesários e como aplicou a decisão.
Por: Demais FM / Com informações de ND Mais