Eleições 2026

Flávio aparece numericamente à frente de Lula em cinco pesquisas; disputa segue em empate técnico

Reprodução
A quatro dias do segundo turno presidencial, marcado para domingo (25), cinco levantamentos atribuídos aos institutos Futura, Veritá, Palver, Quaest e Meio/Ideia apresentam Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os resultados, entretanto, precisam ser interpretados à luz das margens de erro, das metodologias e dos períodos de coleta de cada instituto.

Resultados em votos válidos

Instituto Flávio Lula Diferença
Futura 51,1% 48,9% 2,2 p.p.
Veritá 50,7% 49,3% 1,4 p.p.
Palver 51,0% 49,0% 2,0 p.p.
Quaest* 50,56% 49,44% 1,12 p.p.
Meio/Ideia 51,1% 48,9% 2,2 p.p.

*Conversão aproximada a partir dos percentuais arredondados divulgados na Quaest. Dados da reportagem de referência.

Gráfico comparativo

Barras horizontais: azul = Flávio Bolsonaro; vermelho = Lula. Cada par soma 100%.

Futura 51,1% × 48,9%
Veritá 50,7% × 49,3%
Palver 51% × 49%
Quaest 50,56% × 49,44%
Meio/Ideia 51,1% × 48,9%

Ficha técnica e registros

Instituto Amostra informada Coleta Margem Registro TSE*
Futura 2.000 19–20/10 ±2,2 p.p. BR-06614/2026
Veritá 15.554 15–19/10 ±1,0 p.p. –
Palver 5.000 abordados / 1.745 efetivos** 18–20/10 ±2,4 p.p. BR-04612/2026
Quaest 2.154 17–20/10 ±2,0 p.p. BR-08535/2026
Meio/Ideia 1.500 15–19/10 ±2,5 p.p. BR-08251/2026

*Números reproduzidos das informações reunidas para esta matéria; confirmar no PesqEle antes da publicação. **A distinção entre participantes abordados e amostra efetiva precisa ser conferida no relatório técnico da Palver.

O que mostram os institutos

Futura

Com 2 mil entrevistados entre 19 e 20 de outubro, a Futura apresenta Flávio com 51,1% e Lula com 48,9% dos votos válidos. A diferença é de 2,2 pontos percentuais, igual ao valor da margem de erro individual informada.

Veritá

A Veritá registra 50,7% para Flávio e 49,3% para Lula. A pesquisa informa 15.554 entrevistados e margem de erro de um ponto percentual. O número específico do registro eleitoral não foi confirmado no material consultado.

Palver

A Palver apresenta 51% a 49% em votos válidos. A descrição disponibilizada distingue 5 mil pessoas consultadas de uma amostra efetiva de 1.745. A metodologia e o cálculo da margem de erro devem ser verificados no relatório original.

Quaest

A Quaest ouviu 2.154 eleitores. Nos votos totais arredondados, registrou 45% para Flávio e 44% para Lula. A conversão matemática desses números para votos válidos resulta em aproximadamente 50,56% e 49,44%, mas não equivale a uma estimativa publicada com essa precisão pelo instituto.

Meio/Ideia

Com 1.500 entrevistados, o levantamento apresenta 51,1% para Flávio e 48,9% para Lula nos votos válidos. A margem de erro informada é de 2,5 pontos percentuais.

Por que o empate técnico importa?

Embora Flávio esteja numericamente à frente nos cinco levantamentos apresentados, as diferenças são pequenas diante da incerteza estatística. O conceito de empate técnico é uma simplificação jornalística: a avaliação rigorosa da diferença entre dois candidatos também depende da metodologia, da amostra e da correlação entre as estimativas.

Os resultados não devem ser somados como se formassem uma única pesquisa. Cada instituto utiliza técnicas próprias de coleta e ponderação. Tampouco representam previsão definitiva das urnas.

Votos válidos e votos totais

Votos totais incluem brancos, nulos e indecisos; votos válidos consideram apenas as escolhas declaradas entre os candidatos. É fundamental identificar a base utilizada antes de comparar resultados de diferentes levantamentos.

Na reta final do segundo turno, marcado para 25 de outubro, os dados apresentados indicam uma disputa equilibrada. O resultado oficial dependerá dos votos depositados nas urnas.


Fontes e conferência: DMA Notícias

 

Grupo de Notícias