A saúde pública voltou ao centro de um forte debate na Câmara de Vereadores de Itaiópolis. Em pronunciamentos marcados por cobranças, relatos de pacientes, questionamentos sobre atendimento médico e críticas ao funcionamento do sistema, vereadores defenderam mudanças e maior fiscalização dos serviços oferecidos à população no Hospital Santo Antônio de Itaiópolis.
Um dos momentos de maior repercussão ocorreu quando o vereador Ederson Virmond (PL), voltou a defender a implantação de atendimento laboratorial 24 horas junto ao Hospital Santo Antônio. Durante sua manifestação, ele fez questão de separar as críticas ao sistema da atuação dos servidores e destacou o trabalho da direção do hospital, da Secretaria Municipal de Saúde, do prefeito e dos funcionários.
A cobrança, segundo ele, está relacionada principalmente à estrutura disponível e ao modelo de atendimento. Em um dos momentos mais fortes do pronunciamento, o vereador questionou: “Quantas vidas vão ter que ir embora” até que o município consiga contar com um laboratório funcionando 24 horas.
Ederson relatou ainda o caso de uma pessoa que, segundo sua manifestação na tribuna, teria permanecido durante uma semana no hospital após sofrer um infarto, sendo posteriormente transferida. O vereador utilizou o episódio para defender que exames laboratoriais disponíveis durante as 24 horas poderiam contribuir para dar maior agilidade à investigação de determinados quadros clínicos. O relato foi apresentado pelo parlamentar e, no material disponibilizado, não há documentação médica que permita verificar de forma independente as circunstâncias clínicas do caso.
O parlamentar citou Papanduva, município vizinho, como exemplo e afirmou que o município teria laboratório contratado para atendimento durante 24 horas. Também abordou os estudos envolvendo uma possível terceirização do Hospital Santo Antônio. Conforme declarou na Câmara, teria recebido a informação de que aproximadamente R$ 300 mil seriam destinados ao estudo sobre essa terceirização.
As críticas também chegaram ao atendimento médico. Durante a discussão, houve questionamentos sobre profissionais que atenderiam um número limitado de pacientes durante o expediente. Um dos exemplos mencionados foi de médico que atenderia oito pessoas por dia, apesar de, segundo o pronunciamento, receber por hora. Também foi levantada a dificuldade de pacientes para conseguir determinadas receitas de medicamentos controlados.
Ultrassom encaixotado também entra na mira
Outro ponto que provocou críticas foi um aparelho de ultrassom do município. Durante a sessão, foi afirmado que o equipamento estaria há anos encaixotado e sem utilização.
“É justo com a população?”, questionou Edson ao abordar o assunto.
O vereador reforçou que pretende continuar fiscalizando e cobrando soluções, mesmo diante de eventuais críticas políticas. A discussão sobre ultrassonografias também foi relacionada aos deslocamentos de pacientes. Durante os pronunciamentos, vereadores questionaram situações em que moradores precisam viajar centenas de quilômetros para realizar procedimentos que, segundo eles, poderiam eventualmente ser disponibilizados mais perto de Itaiópolis.
Um dos exemplos apresentados foi o custo de uma ultrassonografia, estimado na tribuna em R$ 140,00 comparado aos gastos envolvidos no transporte até Florianópolis, incluindo combustível, veículo, motorista, tempo de deslocamento e exposição aos riscos da estrada.
Central de regulação também preocupa vereadores
A regulação de pacientes pelo SUS foi outro tema amplamente debatido. Parlamentares criticaram situações em que moradores do Planalto Norte precisam percorrer grandes distâncias para receber atendimento, mesmo quando existem estruturas hospitalares geograficamente mais próximas.
Na sessão, foi defendida uma maior regionalização do sistema. A vereadora Fátima Regina Sonaglio Wielewski (MDB), afirmou ter buscado informações sobre o funcionamento da central de regulação e explicou que existe discussão para implantação de uma nova estrutura envolvendo Joinville, Planalto Norte e Vale do Itapocú.
Segundo a manifestação apresentada na Câmara, a proposta ainda está em construção e poderia reduzir parte dos deslocamentos enfrentados atualmente pelos pacientes da região.
Durante o debate, também houve críticas à promessa de “zerar a fila do SUS”. Vereador Edson Alcione da Silva (União Brasil), que afirmou possuir 15 anos de atuação na saúde e oito anos de experiência como bombeiro voluntário, classificou essa possibilidade como irreal diante da complexidade e da demanda permanente existente no sistema público.
Gestão médica terceirizada é questionada
A vereadora Fátima chamou atenção ainda para outro ponto importante: segundo ela, a gestão médica já é terceirizada no Hospital Santo Antônio de Itaiópolis, enquanto outros serviços, como enfermagem, técnicos de enfermagem e alimentação, seguem outro modelo.
Para a parlamentar, empresas contratadas com recursos públicos precisam cumprir adequadamente aquilo que está previsto na prestação dos serviços. Durante a discussão, vereadores defenderam fiscalização mais rigorosa e cobrança por qualidade no atendimento. A própria Câmara também foi colocada no centro da responsabilidade. Ao final das manifestações, houve reconhecimento de que os vereadores precisam intensificar a fiscalização.
“Cobrar, e cobrar, e cobrar”, foi uma das manifestações registradas durante a sessão, acompanhada da defesa de que, quando existe contratação com dinheiro público, deve existir também acompanhamento sobre a qualidade do serviço entregue à população.
Apesar do tom crítico, os pronunciamentos também reconheceram avanços na saúde municipal e elogiaram servidores e gestores. A principal cobrança apresentada na Câmara foi para que os problemas estruturais e de organização do sistema não sejam ignorados.
Ederson Virmond, afirmou ser integrante da base do Executivo, mas deixou claro que isso não impedirá suas cobranças: “Sou da base. Mas o povo merece respeito”. O parlamentar disse ainda que pretende continuar levando as reclamações à tribuna.
A sessão terminou, portanto, com um recado político contundente: mesmo vereadores ligados à administração municipal afirmam que pretendem ampliar a fiscalização sobre a saúde, cobrar respostas sobre o laboratório 24 horas, atendimento médico, aparelho de ultrassom, regulação de pacientes e serviços terceirizados.
E uma pergunta repetida durante a discussão acabou sintetizando o clima do debate: quantas vidas ainda poderão ser afetadas enquanto as soluções cobradas não saem do papel?
Por Demais FM